Липсата на контрол е основен проблем на етажните собствености
Неспазването на правилата е основният проблем за лошото състояние на сградния фонд, смята основателят на компанията Едом БГ Марио Понте
08:20 | 28.01.14 г. 27Марио Понте. Снимка: Личен архив
-
Кадър на деня за 1 юни
-
„Техеран на Волга“: Войната в сянка на Путин срещу Европа става все по-интензивна
-
Д. Димитров: Проблемите в туризма не касаят само туризма
-
60 млн. жилища в Китай са трудни за продажба дори в големите градове
-
Идеи за нова актуализация разпалват отново страстите около промените в биткойна
-
Израел: Условията за мир все още включват унищожаването на „Хамас“
-
Украинските ракети "Нептун" вече са готови за далекобойни мисии
-
„Техеран на Волга“: Войната в сянка на Путин срещу Европа става все по-интензивна
-
Тежкото време през лятото може да се окаже най-големият риск за световната икономика
-
60 млн. жилища в Китай са трудни за продажба дори в големите градове
-
Как да имаме по-добра връзка с парите, за да подобрим финансите си
-
След промяната в скоростта: Неуспешните сетълменти на Wall Street се увеличават
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Идеи за нова актуализация разпалват отново страстите около промените в биткойна
-
След промяната в скоростта: Неуспешните сетълменти на Wall Street се увеличават
-
Ark Investment на Кати Ууд се отказа от пускането на спот етер ETF
-
Светът се нуждае от нова финансова архитектура
-
Как да имаме по-добра връзка с парите, за да подобрим финансите си
-
Обявените обратни изкупувания на Wall Street удариха 201 млрд. долара – рекорд за май
преди 10 години Да си видял във Виена, Париж или Лондон да има климатици по фасадите или остъклени балкони? Там също има много стари сгради, но хората следят за хармоничната и красива градска среда! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Съгласен съм, че трябва да има правила, но не съм съгласен с това да търся разрешение от общината, за да си сложа климатик. Може да се определи климатиците да бъдат един под друг, но че загрозявали фасадата - айде моля, моля! Те тези жабари големи естети се писаха! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Зомбирани лъжци като него живеят и приказват като анархисти щом режима на управление е различен от техния.Затова съм съгласен с твърдението, че фашизма и социализма (руския и източноевропейския) са две страни на една и съща монета и няма кой знае каква разлика помежду им. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тук ще се съглася с тебе, макар да се случва рядко. Прави впечатление, че точно отявления "ляв" тука SS-23, който по принцип да събере всичко и да раздава по равно, точно той каза, че не може никойа да го на кара да плаща в блока. Ето такива са истинските социалисти (комунистите са друго нещо)цитат:Когато общото събрание приема някакво решение за ремонт на нещо, което трябва да се плащало от всички, никой не пита тези, които евентуално са против, дали има физическа възможност да плащат ?!? Не може някой да ми каже - ще плащаш !! Който е гласувал - да плаща !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години При 80% против, е ясно какво се случва. Дадох пример за една ЕС, но това е валидно и за държавата :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години А когато имаш законова рамка (дори и най-добрата на света да е), А примерно 80% от гражданите не желаят по никакъв начин ад се съобразят с него какво става?Примерно не виждам в България кой политик (или правитекство) смело би се заел(о) да накара българските институции да прилагат закон, с който не са съгласни повече от 30% от гласоподавателите. Дянков беше единствен и е изключение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Както написах в темата във Форума, ЗУЕС е едно добро начало. Закона може да постави рамки, не да "налее" съзнание. Ролята на законите според мен е да определят рамка, правила и санкции при нарушаване. Останалото е въпрос на...."материал" :))) НО, когато определеното в закона се спазва и/или контролиращия това си е на мястото - няма проблем. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тъжното е, че при новото строителство, където няма бедни пенсионери се получава същото и много сгради след 5-6 години ползване изглеждат, като най-западналата панелка в Обеля :(Сегашната регулация за съжаление е голяма пречка пред нормалното развитие на пазара на НИ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Основният проблем не са хората, а управляващите! Те трябва да бъдат тези, които измислят правилата на цивилизованото съжителство!Хората може не винаги да са узряли за промените, но мнозинството все пак биха могли да се убедят с аргументи, както стана със забраната за пушене на закрити обществени места. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години най-смешното е че една не поддържана и занемарена етажна собственост чувствително сваля цената на жилищата и на тези който не искат да си плащат отговор Сигнализирай за неуместен коментар